Справа № 297/247/26
Провадження № 22-ц/4806/425/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Мацунича М.В., Шевчук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року у справі № 306/247/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, сформовану у системі Електронний суд 21.03.2026 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року у справі № 306/247/26.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 06.04.2026 вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимог ст.356 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків шляхом подачі належно оформленої нової редакції апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України, із зазначенням відомостей про позивача у справі, а саме ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та долученням доказів надсилання копії такої «Укр Кредит Фінанс»
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25.05.2026 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скаргишляхом подання належним чином оформленої апеляційної скарги, яка за змістом та формою чітко відповідатиме статті 356 ЦПК України, усунення чернеткових приміток у тексті документа та доказів надсилання копії виправленої апеляційної скарги позивачу - ТОВ «Укр Кредит Фінанс».
На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, скаржницею було подано уточнену апеляційну скаргу. Проте, дослідивши її зміст та форму, апеляційний суд зазначає, що скаржник вчергове неправильно формулює вимоги прохальної частини, виходячи за межі повноважень суду апеляційної інстанції та припускаючись внутрішніх суперечностей.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10.07.2026 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхомподати нову (уточнену) редакцію апеляційної скарги, у прохальній частині якої вимоги мають бути сформульовані чітко, безпосередньо щодо заявленого позову про стягнення боргу та виключно в межах повноважень апеляційного суду, визначених статтею 374 ЦПК України. Також суду мають бути надані докази надсилання копії нової (уточненої) редакції апеляційної скарги іншому учаснику справи - ТОВ «Укр Кредит Фінанс».
На виконання ухвали скаржником надіслано клопотання, сформоване у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом з новою уточненою редакцією апеляційної скарги, та з доказами надсилання ТОВ «Укр Кредит Фінанс».
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року у справі № 306/247/26.
Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: