Судові рішення

Ухвала № 138980353 у справі № 757/26879/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 757/26879/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Хацько Н. О.

Справа№ 757/26879/26 (у рішенні: 757/26879/26-ц)
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяХацько Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138980353

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 757/26879/26-ц

Провадження № 2-з/369/60/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2026 р. м.Київ

Суддя Києво - Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коміси Миколи Володимировича про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

у с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Коміса М.В. звернулася до суду з вказаною заявою, у якій прохає витребувати у Головного сервісного центу МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київський та Чернігівської областях (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС №3246 копію договору купівлі-продажу транспортного засобу (автомобіль марки DVW, модель Х5,номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата першої реєстрації 01.12.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ,що був записаний на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) від 11.03.2025 №3246/2025/5197492, укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заява подана з додержанням вимог ЦПК України.

Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у справі судом не вбачається.

Керуючисьст.ст. 117,118,187 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коміси Миколи Володимировича про забезпечення доказів до подання позовної заяви прийняти та призначити до розгляду 19 серпня 2026 року о 12 год. 45 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Хацько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139221194 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.05.2026 Ухвала № 136880402 без тексту Печерський районний суд міста Києва