Справа № 373/2893/26
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
12 серпня 2026 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву:
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
треті особи: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Мусієнко Марина Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Представник позивачки - Богуцький І.О. звернувся до суду з вимогами: визнати недійсним договір купівлі-продажу будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , який був укладений 11.12.2023 діяв від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Мусієнко М.М. і зареєстрований в реєстрі за №2309; вирішити питання про розподіл судових витрат.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Також до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: 1) витребувати від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мусієнко М.М. належним чином завірені копії документів із нотаріальної справи, якою було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 11.12.2023 за №2309; 2) витребувати від ОСОБА_5 докази здійснення оплати (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції про перерахування коштів) за договором купівлі-продажу від 11.12.2023; 3) витребувати від ОСОБА_5 копію свідоцтва про народження, що підтверджують родинні зв`язки першого ступеня між відповідачем та третьою особою.
Разом з тим, щодо пунктів 2 та 3 клопотання не вказано обставини, які можуть підтверджувати ці докази, а також щодо п. 2 - підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
постановив:
1.Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у цій цивільній справі.
Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 15.10.2026 о 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.
2.Клопотання про витребування доказів задовольнити частково - витребувати від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мусієнко М.М. належним чином завірені копії документів з нотаріальної справи, якою було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 11.12.2023 за №2309.
3.Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в підготовче засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
4.Відповідач або його представник має право:
-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.
5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
6.Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. ст. 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.
7.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), отримують доступ до обміну документами в електронному вигляді.
8.Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9.Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ph.ko.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
10.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
11.Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
12.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Свояк