Єдиний унікальний номер: 485/2363/24
Провадження № 2/378/20/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,
за участю секретаря: Горбаченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним.
Позивач та його представник в судове засідання 22.07.2026р. та 13.08.2026р. не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
В судове засідання відповідач не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
В судове засідання представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради не прибув, про час, дату та місце розгляду справи вказаний орган повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач та його представник в судове засідання повторно не прибули, причини своєї неявки суду не повідомили, відтак позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Гуртовенко