Справа №638/11854/26
Провадження № 2-а/638/177/26
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 07.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського суду м. Харкова від 07 серпня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови адміністративне правопорушення задоволено. Скасовано постанову №3373 від 21.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові майором ОСОБА_2 . Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП закрито.
Проте, в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку та помилково зазначено дату винесення оскаржуваної постанови №3373, а саме датою винесення вказано 21.06.2026, замість вірного 21.05.2026.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що при складанні повного тексту ухвали була допущена технічна помилка, яка втім може вплинути на її виконання, проте не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в рішенні суду, у зв`язку з чим підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в абзацах першому, дванадцятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини зазначавши вірно дату винесення оскаржуваної постанови № 3373 21.05.2026, замість помилкового 21.06.2026.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О. В. Зінченко