Судові рішення

Ухвала № 138985017 у справі № 154/4721/24 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 154/4721/24 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Волинський апеляційний суд, суддя Федонюк С. Ю.

Справа№ 154/4721/24
СудВолинський апеляційний суд
СуддяФедонюк С. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138985017

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 154/4721/24 Провадження №22-ц/802/977/26 Головуючий у 1 інстанції: Лутай А. М.

Доповідач: Федонюк С. Ю.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, за апеляційними скаргами відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 19 травня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа розгляд якої призначено на 15 год 30 хв 20 серпня 2026 року в приміщенні суду.

12 серпня 2026 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання можливості йому та ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за можливе частково задовольнити подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 Вища рада правосуддя затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 46, 49 розділу 3 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, Положення не передбачає можливості щодо участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів без попередньої реєстрації в Електронному кабінеті, а також використання учасником справи не належного йому електронного кабінету.

Згідно із п.п.8, 9 розділу 3 даного Положення підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) це підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Доступ користувачів до підсистем (модулів) ЄСІТС, окрім Електронного кабінету, також може забезпечуватися за допомогою сервісу обміну даними між відповідними підсистемами (модулями) ЄСІТС та іншими інформаційними системами.

Процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Користувачі зобов`язані вносити повну та актуальну інформацію в Електронний кабінет в обсязі, визначеному функціональними можливостями ЄСІТС, невідкладно після створення, отримання або зміни такої інформації.

Встановлено, що розгляд даної справи призначений на 15 год 30 хв 20 серпня 2026 року, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції подана представником ОСОБА_2 12 серпня 2026 року, тобто у встановлені законом строки. Разом з тим, у заяві відсутні дані про те чи має відповідач зареєстрований електронний кабінет задля забезпечення йому можливості участі у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а отже неможливо буде здійснити автентифікацію відповідача з метою його доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не скористався своїм правом щодо реєстрації Електронного кабінету, тому у нього відсутнє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_2 про участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково, надавши можливість представнику відповідача ОСОБА_2 брати участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Провести судове засідання призначене на 15 год 30 хв 20 серпня 2026 року, а також у послідуючих судових засіданнях, за участю представника ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Федонюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Постанова № 139301549 Волинський апеляційний суд
20.08.2026 Постанова № 139147870 Волинський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138985018 Волинський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138003735 без тексту Волинський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137928865 без тексту Волинський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137700628 без тексту Волинський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137573106 без тексту Волинський апеляційний суд
19.05.2026 Рішення № 136999467 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
19.05.2026 Ухвала № 136681737 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
19.05.2026 Рішення № 136648829 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
13.04.2026 Ухвала № 135617352 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
18.03.2026 Ухвала № 134947164 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
11.12.2025 Ухвала № 132521368 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
08.09.2025 Ухвала № 130048119 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
11.06.2025 Постанова № 128042308 без тексту Волинський апеляційний суд
28.05.2025 Ухвала № 127689592 без тексту Волинський апеляційний суд
12.05.2025 Ухвала № 127245371 без тексту Волинський апеляційний суд
16.04.2025 Ухвала № 126757403 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
16.04.2025 Ухвала № 126650990 без тексту Володимирський міський суд Волинської області
12.03.2025 Ухвала № 125774538 без тексту Володимирський міський суд Волинської області