ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/4027/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської обласної прокуратури №15/2-1008вих-26 від 28.07.2026 (вх. суду від 29.07.2026 № 01-05/2526/26)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2026 (повне рішення складено 13.07.2026, суддя Стороженко О.Ф.)
у справі № 914/4027/25
за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі
позивача: Луцька міська рада, м. Луцьк
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Альянс СТ», м. Львів
про: стягнення 1 114 922,37 грн безпідставно збережених грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.07.2026 застосовано, за заявою відповідача, позовну давність до позовних вимог про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Альянс СТ» на користь Луцької міської ради безпідставно збережені кошти пайової участі в сумі 611 280,00 грн, три проценти річних у сумі 79 432,91 грн та інфляційні втрати в сумі 402 635,23 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Альянс СТ» на користь Львівської обласної прокуратури витрати на судовий збір у сумі 13 120,18 грн.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, прокуратура оскаржила рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури №15/2-1008вих-26 від 28.07.2026 (вх. суду від 29.07.2026 № 01-05/2526/26) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2026 у справі № 914/4027/25 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши апеляційному суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 726,72 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".
12.08.2026 (сформовано в підсистемі «Електронний суд» 11.08.2026) до суду надійшла заява Львівської обласної прокуратури, до якої додано платіжну інструкцію від 06.08.2026 № 2169 на суму 726,72 грн.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури №15/2-1008вих-26 від 28.07.2026 (вх. суду від 29.07.2026 № 01-05/2526/26) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2026 у справі № 914/4027/25.
2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/4027/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Н.А. Галушко