Ухвала
14 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 523/10259/26
провадження № 61-281вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 10 червня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунаправлено до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку статті 29 ЦПК України.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що:
сторони у справі на момент звернення до суду проживали та на теперішній час проживають за межами України, оскільки позивачка ОСОБА_1 проживає за кордоном у Республіці Корея, про що свідчить картка резидента;
щодо відповідача ОСОБА_2 , громадянина Республіки Корея, будь-які відомості щодо реєстрації/проживання та ін. на території України матеріали справи не містять та судом на стадії відкриття провадження по справі не здобуто.
У статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Тобто, підсудність справ визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Аналіз матеріалів справи свідчить, що позивачка ОСОБА_1 є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання в Україні. Однак матеріали справи не містять належних доказів проживання ОСОБА_1 за межами України, оскільки документ, який знаходиться на а. с. 25-26 не містить офіційного перекладу, з його змісту неможливо встановити відомості щодо проживання позивачки за межами України. Окрім цього, матеріали справи не містять належних доказів проживання відповідача ОСОБА_2 за межами України.
Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат