Справа № 2/2506/1068/11
Провадження № 2-п/750/46/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ніконова Д.М. про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.02.2011 по справі №2/2506/1068/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
12.08.2026 представник відповідача звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.02.2011 по справі №2/2506/1068/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана заява має бути залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених уст.285 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Всупереч указаній нормі, як в самій заяві не вказано, так і до заяви не додано докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В порушення вимог абз 2 ч. 7 ст.43 ЦПК України суду не було надано опис вкладення до листа.
Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заява про скасування заочного рішення підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 185, 285, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановила:
заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ніконова Д.М. про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.02.2011 по справі №2/2506/1068/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, встановивши заявнику триденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Кузнєцова