Справа № 761/3482/25
Провадження № 22-ц/801/2054/2026
Категорія: 56
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк О. О.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
13 серпня 2026 року Справа № 761/3482/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Козятинського міськрайонного судуВінницької області у складі судді Гуменюка О. О. від 22 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Північний офіс Державної аудиторської служби України, про стягнення безпідставно набутих коштів,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного судуВінницької області від 22 травня 2026 року, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 05 червня 2026 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 липня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції, які надійшли до апеляційного суду 07 серпня 2026 року.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд виходить з такого.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскільки повний текст рішення Козятинського міськрайонного судуВінницької області від 22 травня 2026 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» отримало в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 05 червня 2026 року, що підтверджується долученою до апеляційної скарги карткою руху документа, а апеляційну скаргу подало 03 липня 2026 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції необхідно поновити.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного судуВінницької області від 22 травня 2026 року.
Зупинити дію рішення Козятинського міськрайонного судуВінницької області від 22 травня 2026 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити іншим учасникам справистрок для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству «Українська залізниця».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
Т. Б. Сало