Судові рішення

Ухвала № 139710714 у справі № 761/3482/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 761/3482/25 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 761/3482/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139710714

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/3482/25

Провадження №22-ц/801/2054/2026

Категорія: 56

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк О. О.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

14 вересня 2026 року Справа № 761/3482/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Північний офіс Державної аудиторської служби України, про стягнення безпідставно набутих коштів за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Козятинського міськрайонного судуВінницької області у складі судді Гуменюка О. О. від 22 травня 2026 року,

в с т а н о в и в:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Впродовж встановленого судом строку відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду про стягнення коштів з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина перша статті 369 ЦПК України), а тому справу необхідно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження (частина тринадцята статті 7, частина перша статті 369 ЦПК України).

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Скерувати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. Б. Сало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140568752 Вінницький апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138989079 Вінницький апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138563038 Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 Рішення № 137132930 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
22.04.2026 Ухвала № 135915848 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
31.03.2026 Ухвала № 135279182 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.01.2025 Ухвала № 124697191 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва