Номер провадження: 22-ц/813/8495/26
Справа № 947/19804/26
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.08.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2026 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №947/19804/26 задоволено.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 22 липня 2026 року адвокат Федоров Є.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в електронній формі через електронний кабінет подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строку на апеляційне оскарження.
10 серпня 2026 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли виділені матеріали оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2026 року у цивільній справі №947/19804/26 (провадження №2-з/947/314/26).
В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що скаржник не була учасником даної цивільної справи. Крім того в матеріалах справи відсутні відомості про вручення скаржнику копії оскаржуваного судового рішення.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2026 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2026 року задовольнити.
Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
О.С. Комлева