Справа № 570/1852/23
Номер провадження 2/570/28/2026
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,
у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: транспортного засобу марки Opel Combo, 1996 року випуску та трактора колісного марки "ДТЗ 240.4", 2013 року випуску.
27 травня 2026 року представником позивача - адвокатом Цуняком В.Й. подано клопотання про залишення позовної заяви в частині поділу спільного майна, а саме: транспортного засобу марки Opel Combo, 1996 року випуску - без розгляду.
Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд клопотання проводити без участі позивача та її представника.
Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить розгляд клопотання проводити без участі відповідача та його представника.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене та те, що обставини, які б перешкоджали залишенню позовної заявив частині поділу спільного майна, а саме: транспортного засобу марки Opel Combo, 1996 року випуску без розгляду не встановлені, суд дійшов висновку, що позовну заяву в цій частині, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву в частині поділу спільного майна, а саме: транспортного засобу марки Opel Combo, 1996 року випуску - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.