Справа № 466/5035/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Якубів І. О.
з участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
перекладача Владики О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання адвоката Якименка Тимура Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 да Сілва про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
в с т а н о в и в:
05 червня 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» поступило клопотання адвоката Якименка Тимура Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 да Сілва про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, в якому заявник просить визнати на території України рішення Другого суду округу Собрал штату Сеара (Федеративної Республіки Бразилії) у справах сім`ї та спадщини - «Зобов`язання щодо тимчасового опікунства» у провадженні №3012035-09.09.2025.8.06.0167, підписане суддею Данієлом Гонсалвесом Гондімом (DANIEL GONCALVES GONDIM) від 09 січня 2026 року, яке не підлягає примусовому виконанню та згідно із яким суд: зобов`язав ФРАНСІСКО ВІЛЛІАНА АЗЕВЕДО ДА СІЛЬВА (FRANCISCO WILLIAN AZEVEDO DA SILVA), громадянина Бразилії, неодруженого, безробітнього, пред`явника посвідчення особи/ НОМЕР_1 , виданого Департаментом громадської безпеки штату Сеара (SSP/СЕ), та належним чином зареєстрованого в Реєстрі платників податків (CPF) під номером 171.698.517-09, який постійно проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , CEP: 62.115-000, Forquilha/CE), телефон: НОМЕР_2 , СТАРАННО та СУМЛІННО виконувати обов`язки ТИМЧАСОВОГО ОПІКУНА АНТОНІО ВІНУСІУСА АЗЕВЕДО ДА СІЛЬВА (ANTONIO VINICIUS AZEVEDO DA SILVA), належним чином зареєстрованого в Реєстрі платників податків (CPF) під номером 171.698.347-90, який постійно проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , CEP: 62.115-000, Forquilha/CE), телефон: НОМЕР_2 . Опікун приймає на себе відповідні обов`язки та обіцяє виконувати їх відповідно до закону та у визначений спосіб. Опікун усвідомлює, що він не зможе відчужувати або обтяжувати майно чи права підопічної особи, а також отримувати позики від її імені, окрім як за спеціальним дозволом суду".
В обґрунтування клопотання представник заявника зазначає, що ОСОБА_3 да Сілва (ANTONIO VINICIUS AZEVEDO DA SILVA) є іноземцем, громадянином Федеративної Республіки ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий 10.20.2022). На території України перебуває з метою проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 , є військовослужбовцем (тимчасове посвідчення військовослужбовця Збройних Сил України № 0335). 14.10.2023 солдат ОСОБА_3 да ОСОБА_5 отримав поранення під час виконання бойового завдання в результаті артилерійського обстрілу населеного пункту Андріївка Бахмутського району Донецької області.
14.08.2025 «Госпітальною ВЛК "ВП "Лікарня Святого Пантелеймона" "Львівське територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"» було проведено огляд ОСОБА_3 да ОСОБА_5 та складено Свідоцтво про хворобу № 2025- 0814-1005-5035-0 вiд 14.08.2025. Згідно з відомостями з цього свідоцтва, стан хворого залишається стабільно важким. Хворий не бачить на обидва ока і не чує на обидва вуха, має неуточнений розлад психіки та ампутацію правої ноги. Травма (каліцтво) належить до тяжких, пов`язані із захистом Батьківщини.
Рішенням ЕКОПФО № 184/25/10533/P від 20.10.2025 ОСОБА_3 да ОСОБА_5 встановлено інвалідність І групи, причина інвалідності - поранення (контузії, травми, каліцтва), захворювання або інші ушкодження здоров`я, одержані під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди.
Листом від 08.12.2015 № 03.01-07 вих. 3216 Адміністрації відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Пантелеймона» комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», у відповідь на запит Міністра Посольства Федеративної Республіки Бразилії в Україні ОСОБА_6 за № 029/2025-с від 21.07.2025 щодо громадянина Бразилії ОСОБА_3 да ОСОБА_5 , повідомлено наступне: "Через поєднану сенсорну втрату пацієнт не сприймає інформацію від сторонніх осіб та реагує виключно на тактильні та невербальні сигнали, які він здатен впізнати лише від свого брата. Брат є єдиною людиною, з якою встановлений стабільний контакт, сформований альтернативний спосіб комунікації та довіра. Будь-яка зміна оточення або присутність незнайомих людей викликає у пацієнта дезорієнтацію, тривогу та небажану поведінкову реакцію. Це створює ризики для здоров`я самого пацієнта.» Братом ОСОБА_3 да ОСОБА_7 да Сілва ( ОСОБА_8 ) (паспорт громадянина Федеративної Республіки Бразилія № НОМЕР_5 ).
Представник заявника зазначає, що заявник ОСОБА_1 перебуває на території України на законних підставах, про що у паспорті наявний відповідний штамп.
09.01.2026 року Другий суд округу Собрал штату Сеара у справах сім`ї та спадщини постановив рішення - «Зобов`язання щодо тимчасового опікунства» у провадженні № 3012035-09.09.2025.8.06.0167, підписане суддею Данієлом Гонсалвесом Гондімом (DANIEL GONCALVES GONDIM) 9 січня 2026 року. Цим рішенням іноземного суду зобов`язано Заявника СТАРАННО та СУМЛІННО виконувати обов`язки ТИМЧАСОВОГО ОПІКУНА АНТОНІО ВІНУСІУСА АЗЕВЕДО ДА СІЛЬВА (ANTONIO VINICIUS ОСОБА_9 ).
Рішення іноземного суду було апостильовано відповідно до Гаазької конвенції від 10.05.1961 р. та перекладено з португальської на українську мову, що підтверджується перекладом з португальської мови, перекладача Томілової Ольги Борисівни, справжність підпису якої засвідчено державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Погорілою Л. С. Це рішення є чинним, що було перевірено на офіційному сайті суду за посиланням, що вказано на першій сторінці цього рішення (Consulta Documentos do Processo · Processo Judicial Eletronico). Згідно інформації на сайті: "Документ '2601091408141870000[телефон приховано]' є ДІЙСНИМ, але його перегляд наразі недоступний, оскільки він належить до процесу, що перебуває під судовою таємницею". Додатки: Роздрук з сайту португальською та українською мовами від 04.06.2026.
Представник заявника наголошує, що ОСОБА_3 да Сілва безпосередньо брав участь у захисті незалежності та територіальної цілісності України, та отримав тяжкі поранення, захищаючи Україну. Тож у випадку звільнення з військової служби він належатиме до категорії осіб, що відповідно до ст. 1-2 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» мають право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону. Він також має та матиме права на отримання інших статусів, пільг тощо. Однак, поточний фізичний стан ОСОБА_3 да ОСОБА_5 унеможливлює реалізацію будь-яких зазначених дій, оскільки він не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. І лише його брат заявник може представляти його права та інтереси в Україні.
Сторона заявника вказує, що метою подання цього клопотання є визнання рішення іноземного суду, яким встановлено опікунство Заявника над ОСОБА_3 да ОСОБА_5 , що дозволить здійснити усі необхідні дії для реалізації законних прав та інтересів останнього в Україні, та зробить можливим його подальше доставлення до Бразилії.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Якименко Т. С. вимоги клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні викладені у клопотанні, просили його задовольнити в повному обсязі.
Доводи заявника в судовому засіданні озвучувались синхронно перекладом уповноваженим перекладачем з португальської мови на українську мову Владикою О. В.
Третя особа ОСОБА_3 да ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, враховуючи важкий стан здоров`я.
У відповідності до ч.5 ст.473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Заслухавши думку заявника та його представника, дослідивши клопотання та матеріали, долучені до клопотання, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 да Сілва (ANTONIO VINICIUS AZEVEDO DA SILVA) є іноземцем, громадянином Федеративної Республіки ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий 10.20.2022). На території України перебуває з метою проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 , є військовослужбовцем (тимчасове посвідчення військовослужбовця Збройних Сил України № 0335).
ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_3 да ОСОБА_5 отримав поранення під час виконання бойового завдання в результаті артилерійського обстрілу населеного пункту Андріївка Бахмутського району Донецької області.
14.08.2025 «Госпітальною ВЛК "ВП "Лікарня Святого Пантелеймона" "Львівське територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"» було проведено огляд ОСОБА_3 да ОСОБА_5 та складено Свідоцтво про хворобу № 2025- 0814-1005-5035-0 вiд 14.08.2025. Згідно з відомостями з цього свідоцтва, стан хворого залишається стабільно важким. Хворий не бачить на обидва ока і не чує на обидва вуха, має неуточнений розлад психіки та ампутацію правої ноги. Травма (каліцтво) належить до тяжких, пов`язані із захистом Батьківщини.
Рішенням ЕКОПФО № 184/25/10533/P від 20.10.2025 ОСОБА_3 да ОСОБА_5 встановлено інвалідність І групи, причина інвалідності - поранення (контузії, травми, каліцтва), захворювання або інші ушкодження здоров`я, одержані під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди.
Листом від 08.12.2015 № 03.01-07 вих. 3216 Адміністрації відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Пантелеймона» комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», у відповідь на запит Міністра Посольства Федеративної Республіки Бразилії в Україні Кайзера Араужоо за № 029/2025-с від 21.07.2025 щодо громадянина Бразилії ОСОБА_3 да ОСОБА_5 , повідомлено наступне: "Через поєднану сенсорну втрату пацієнт не сприймає інформацію від сторонніх осіб та реагує виключно на тактильні та невербальні сигнали, які він здатен впізнати лише від свого брата. Брат є єдиною людиною, з якою встановлений стабільний контакт, сформований альтернативний спосіб комунікації та довіра. Будь-яка зміна оточення або присутність незнайомих людей викликає у пацієнта дезорієнтацію, тривогу та небажану поведінкову реакцію. Це створює ризики для здоров`я самого пацієнта.» Братом Антоніо Вінісуіса Азеведо да Сілва є ОСОБА_1 да Сілва ( ОСОБА_8 ) (паспорт громадянина Федеративної Республіки Бразилія № НОМЕР_5 ).
09.01.2026 року Другий суд округу Собрал штату Сеара у справах сім`ї та спадщини постановив рішення - «Зобов`язання щодо тимчасового опікунства» у провадженні № 3012035-09.09.2025.8.06.0167, підписане суддею Данієлом Гонсалвесом Гондімом (DANIEL GONCALVES GONDIM) 9 січня 2026 року. Цим рішенням іноземного суду зобов`язано Заявника СТАРАННО та СУМЛІННО виконувати обов`язки ТИМЧАСОВОГО ОПІКУНА АНТОНІО ВІНУСІУСА АЗЕВЕДО ДА СІЛЬВА (ANTONIO VINICIUS AZEVEDO DA SILVA).
Рішення іноземного суду було апостильовано відповідно до Гаазької конвенції від 10.05.1961 р. та перекладено з португальської на українську мову, що підтверджується перекладом з португальської мови, перекладача Томілової Ольги Борисівни, справжність підпису якої засвідчено державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Погорілою Л. С. Це рішення є чинним, що було перевірено на офіційному сайті суду за посиланням, що вказано на першій сторінці цього рішення (Consulta Documentos do Processo · Processo Judicial Eletronico). Згідно інформації на сайті: "Документ '2601091408141870000[телефон приховано]' є ДІЙСНИМ, але його перегляд наразі недоступний, оскільки він належить до процесу, що перебуває під судовою таємницею". Додатки: Роздрук з сайту португальською та українською мовами від 04.06.2026.
До клопотання про визнання та виконання додано та досліджено судом: засвідчена копія судового рішення, офіційний документ, який підтверджує, що судове рішення набрало законної сили, якщо це не зазначено у самому судовому рішенні; переклад документів, зазначених у підпунктах "a", "b" та "c" цього пункту, на державну мову запитуваної Сторони.
Відповідно до ст.3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із ст.82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.
Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно із ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Згідно із Законом України від 12 вересня 1991 року «Про правонаступництво України»(ст. 7) нотами України, надісланими в січні 1994 р. до посольств іноземних держав, з якими у СРСР були двосторонні договори про правову допомогу, про застосування цих договорів щодо України, поки обидві сторони не домовляться про інше, а також відповідно до Віденської конвенції про правонаступництво держав щодо договорів від 23 серпня 1978 року, яка набула чинності для України 06 листопада 1996 року і передбачає, що двосторонній міжнародний договір, який у момент правонаступництва держав був чинним щодо території, що є об`єктом правонаступництва, вважається чинним між новою незалежною державою та іншою державою-учасницею, коли вони чітко про це домовились або внаслідок їх поведінки вони повинні вважатись такими, що висловили зазначену домовленість, в Україні застосовуються положення Конвенції між СРСР та Італійською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 25 січня 1979 р.
Частиною 1 ст. 471 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Відповідно до ст. 19 Договору між Україною та Федеративною Республікою Бразилія про взаємну правову допомогу та правові відносини у цивільних справах (далі - Договір про взаємну правову допомогу), у межах сфери застосування цього Договору Сторони взаємно визнають та виконують судові рішення у цивільних справах.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.
Статтею 208 ЦПК України передбачено, що судові рішення викладаються у таких формах ухвали, рішення, постанови.
Відповідно дост.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про міжнародне приватне право» обов`язок опікуна (піклувальника) прийняти опікунство (піклування) визначається особистим законом особи, яка призначається опікуном (піклувальником). Відносини між опікуном (піклувальником) та особою, яка перебуває під опікою (піклуванням), визначаються правом держави, орган якої призначив опікуна (піклувальника). Якщо особа, яка перебуває під опікою (піклуванням),проживає в Україні, застосовується право України, якщо воно є більш сприятливим для цієї особи. Опіка (піклування), встановлена над громадянами України, які проживають за межами України, визнається дійсною в Україні, якщо проти встановлення опіки (піклування) або проти її визнання немає законних заперечень відповідної консульської установи або дипломатичного представництва України. Щодо особи, яка не є громадянином України і перебуває в Україні, або її майна, що знаходиться на території України, у разі потреби в інтересах опіки чи піклування можуть бути вжиті заходи для захисту прав та охорони майна відповідно до права України. Про це невідкладно сповіщається дипломатичне представництво або консульська установа держави, громадянином якої є відповідна особа.
Отже, суд приходить до обґрунтованого висновку, що до даних правовідносин застосовується принцип взаємності для визнання рішення суду Бразилії в Україні.
Згідно з ч.6, ч.7 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 468 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; в інших випадках, встановлених законами України.
Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, зазначене рішення іноземного суду, за законодавством держави, на території якого воно постановлено, набрало законної сили, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню не встановлено, а тому клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, слід задовольнити.
Керуючись ст. 258-260,471-473 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
клопотання адвоката Якименка Тимура Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 да Сілва про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.
Визнати на території України рішення Другого суду округу Собрал штату Сеара (Федеративної Республіки Бразилії) у справах сім`ї та спадщини - «Зобов`язання щодо тимчасового опікунства» у провадженні №3012035-09.09.2025.8.06.0167, підписане суддею Данієлом Гонсалвесом Гондімом (DANIEL GONCALVES GONDIM) від 09 січня 2026 року, яке не підлягає примусовому виконанню та згідно із яким суд: зобов`язав ФРАНСІСКО ВІЛЛІАНА АЗЕВЕДО ДА СІЛЬВА (FRANCISCO WILLIAN AZEVEDO DA SILVA), громадянина Бразилії, неодруженого, безробітнього, пред`явника посвідчення особи/ НОМЕР_1 , виданого Департаментом громадської безпеки штату Сеара (SSP/СЕ), та належним чином зареєстрованого в Реєстрі платників податків (CPF) під номером 171.698.517-09, який постійно проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , CEP: 62.115-000, Forquilha/CE), телефон: НОМЕР_2 , СТАРАННО та СУМЛІННО виконувати обов`язки ТИМЧАСОВОГО ОПІКУНА АНТОНІО ВІНУСІУСА АЗЕВЕДО ДА СІЛЬВА (ANTONIO VINICIUS AZEVEDO DA SILVA), належним чином зареєстрованого в Реєстрі платників податків (CPF) під номером 171.698.347-90, який постійно проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (Rua Olinda, Trapia, № 70, Zona Rural, CEP: 62.115-000, Forquilha/CE), телефон: НОМЕР_2 . Опікун приймає на себе відповідні обов`язки та обіцяє виконувати їх відповідно до закону та у визначений спосіб. Опікун усвідомлює, що він не зможе відчужувати або обтяжувати майно чи права підопічної особи, а також отримувати позики від її імені, окрім як за спеціальним дозволом суду".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 14.08.2026 року.
Суддя П. Т. Едер