Справа № 2-172/11
Номер провадження 2-зз/493/7/26
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Новохатько Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-172/11 за позовом позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
13.08.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Новохатько В.В. через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» подала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2026 року о 17:00 годині, та всіх подальших судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які поміж іншого забезпечують участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.. ст.. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Новохатько Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Новохатько Вікторії Володимирівни в усіх судових засіданнях при розгляді заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-172/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
СУДДЯ