Судові рішення

Ухвала № 139067215 у справі № 2-172/11 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 2-172/11 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Балтський районний суд Одеської області, суддя Ільніцька О. М.

Справа№ 2-172/11
СудБалтський районний суд Одеської області
СуддяІльніцька О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139067215

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 2-172/11

Номер провадження 2-зз/493/7/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Муконіна Олександра Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-172/11 за позовом позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

17.08.2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Муконін О.В. через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» подав до суду клопотання про проведення судових засідань з розгляду даної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які поміж іншого забезпечують участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, вважаю за необхідне надати можливість представнику заявника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.. ст.. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Муконіна Олександра Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Муконіна Олександра Вікторовича в усіх судових засіданнях при розгляді заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-172/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

СУДДЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139823210 Балтський районний суд Одеської області
11.09.2026 Ухвала № 139683215 Балтський районний суд Одеської області
14.08.2026 Ухвала № 138992337 Балтський районний суд Одеської області
21.02.2024 Ухвала № 117205430 без тексту Балтський районний суд Одеської області
21.02.2024 Ухвала № 117137331 без тексту Балтський районний суд Одеської області
22.01.2024 Ухвала № 116441531 без тексту Балтський районний суд Одеської області
22.01.2024 Ухвала № 116441529 без тексту Балтський районний суд Одеської області
03.01.2024 Ухвала № 116089023 без тексту Балтський районний суд Одеської області
03.12.2021 Ухвала № 101654314 без тексту Балтський районний суд Одеської області
03.12.2021 Ухвала № 101654313 без тексту Балтський районний суд Одеської області
26.08.2021 Ухвала № 99187713 без тексту Балтський районний суд Одеської області
13.03.2017 Ухвала № 65262192 без тексту Балтський районний суд Одеської області
13.02.2017 Ухвала № 64662287 без тексту Балтський районний суд Одеської області
16.04.2015 Ухвала № 43634367 без тексту Балтський районний суд Одеської області
06.03.2015 Ухвала № 43002986 без тексту Балтський районний суд Одеської області
03.09.2013 Ухвала № 51783432 без тексту Балтський районний суд Одеської області
11.04.2012 Рішення № 22635582 без тексту Балтський районний суд Одеської області