Справа № 383/1013/26
Номер провадження 2/383/760/26
УХВАЛА
14 серпня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кареліної Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, а саме просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 12 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна подала до суду клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи (ДНК). На обґрунтування клопотання зазначає, що питання щодо походження дітей суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної. Враховуючи, що іншим чином довести те, чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо, окрім як призначення експертизи, тому звернулася до суду з даним клопотанням. Проведення експертизи просить доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1, 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Враховуючи, що для вирішення питання батьківства необхідні спеціальні знання, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи (ДНК).
Проведення експертизи слід доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Оскільки відбір матеріалів для експертизи може проводитись лише у присутності сторін , суд вважає необхідним доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України повідомити про час, дату та місце явки для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 103, 104, 107, 109, 252 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу (ДНК).
На вирішення експертизи поставити питання:
Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення експертизи доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, Кропивницький район, Кіровоградська область, п.і. 25030.
Зобов`язатиОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з документами, що посвідчують їх особу, у визначений час для збору необхідного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.08.2026 року.
Суддя Олена ЗАМША