ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4475/25 Номер провадження 22-ц/814/3160/26 Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
глоовуючої судді Чумак О.В.,
суддів:Одринської Т.В., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода»
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2026 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.
Поновлено Виробничому сільськогосподарському кооперативу «Злагода» строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2026 року.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Після усунення недоліків наведених в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2026 року, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді за правилами, встановленими для спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Чумак
Т.В. Одринська
В.П. Пікуль