Судові рішення

Ухвала № 140390328 у справі № 545/4475/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 545/4475/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Чумак О. В.

Справа№ 545/4475/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЧумак О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140390328

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/4475/25 Номер провадження 22-ц/814/3160/26 Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода»

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді за правилами, встановленими для спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч.1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода»

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Чумак

Судді: Т.В. Одринська

В.П. Пікуль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140390329 Полтавський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138996785 Полтавський апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137150019 Полтавський апеляційний суд
06.04.2026 Рішення № 135603646 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
17.03.2026 Ухвала № 134931300 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
12.02.2026 Ухвала № 134116698 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
09.01.2026 Ухвала № 133273131 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
10.10.2025 Ухвала № 130950632 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області