Справа № 420/23634/26
УХВАЛА
13 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАРСІТІ» (Україна, 65104, Одеська обл., місто Одеса, вул. М. Демченко, будинок 30; ЄДРПОУ 30586931) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Київська область, вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150; ЄДРПОУ 39816845), про визнання протиправними та скасування постанов,,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області - начальника відділу державного контролю на наземному транспорті Єрмолінського Олександра Валентиновича № ОПШ 057188 від 16 червня 2026 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17 000 гривень; визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області - начальником відділу державного контролю на наземному транспорті Єрмолінського Олександра Валентиновича № ОПШ 057189 від 16 червня 2026 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17 000.
Ухвалою судді від 07.08.2026 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам КАС України, що усуненою поданою до суду 11.08.2026 заявою із додатком.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача - право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк