Дата документу 14.08.2026 Справа № 554/12078/26
Провадження № 2-з/554/76/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, у якій останній просив :
на період підготовки та розгляду судом спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (батьками дітей) щодо про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми, визначити участь ОСОБА_1 у виховання та спілкуванні зі своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематичними побаченнями, сумісними заняттями та проживанням, без присутності матері, з розрахунку не менше 110-120 днів на рік, згідно до наступного тимчасового порядку (графіку):
1. Спілкування та проведення інших спільних занять ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 , на його розсуд може відбуватися в м. Києві, або в м. Полтава без участі їх матері ОСОБА_2 ( або на його розсуд) - Протягом других та четвертих (або перших та третіх) за чергою двох вихідних днів місяця: з п`ятниці 14.00 год. до неділі 20.00 щомісячно;
2. Протягом 3-5 днів тижня у період осінніх та весняних шкільних канікул - щорічно;
3. Протягом чотирьох тижнів підряд у період літніх шкільних канікул (починаючи з першого тижня червня чи першого тижня липня) щорічно для відпочинку - оздоровлення дітей, з правом виїзду за кордон, з інформуванням та без погодження з їх матір`ю, гр. ОСОБА_2 ;
4. По завершенні періоду, протягом якого діти перебувають (проживають) з батьком чи матір`ю, в останній день (час) батько, зобов`язаний супроводити (привезти) дітей до місця проживання та передати дітей під фізичну опіку матері, а також забрати до себе від матері.
5. Безперешкодне та необмежене спілкування батька з дітьми особисто, засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, Telegram, Skype тощо);
6. У разі хвороби дітей (одного з дітей, матері, батька), або інших форс-мажорних обставин, якщо це припадає на день (період) зустрічі (спілкування), зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену між батьками дату (період), враховуючи інтереси дітей, їх стан здоров`я та потреби. З можливістю окремого спілкування з сином або донькою, в період хвороби іншої дитини.
7. Надати право, при бажанні та можливості батька в будь який день, забирати або заводити дітей з (до) їх навчальних закладів, а також супроводжувати та спільно відвідувати культурно - спортивні заходи за участі дітей (одного з дітей). Про вказані наміри - попередити матір дітей засобами зв`язку.
8. Витрати на проїзд дітей до місця проживання батька та необхідного, за ініціативою батька, лікування, оздоровлення, відпочинку, розваг та навчання дітей покласти на ОСОБА_5 (батька).
У заяві ОСОБА_6 зазначив, що має намір подати до суду позовну заяву про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми зі сторони матері дітей - ОСОБА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3174666 від 14.08.2026 року, відповідач ОСОБА_2 04.01.2023 року знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Положеннями статті 152 ЦПК України встановлено, що Заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Заявником не надано достатніх та достовірних доказів про те, що ОСОБА_2 зареєстрована на території Шевченківського району м. Полтави, таким чином майбутній позов територіально не підсудний Шевченківському районному суду міста Полтави, оскільки останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 є м. Київ, у зв`язку з чим подана заява також не може бути розглянута даним судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У статті 32 ЦПК України вказує на те, що не допускаються спори між судами про підсудність.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для розгляду заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви у справі № 554/12078/26 Шевченківським районним судом міста Полтави - відсутні, а тому заява підлягає передачі за підсудністю на розгляд за територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Києва, відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ , вул.. Дегтярівська, 31-А.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко