Судові рішення

Ухвала № 139001701 у справі № 465/1434/19 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 465/1434/19 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Гулієва М. І.

Справа№ 465/1434/19
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяГулієва М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139001701

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

465/1434/19

2/465/1188/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.08.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди в режимі відеоконференції, -

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди.

На адресу суду від позивача 05.08.2026 надійшло клопотання про розгляд справи № 465/1434/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів або відкладення розгляду справи, у зв"язку із необхідністю явки позивача в судове засідання в Печерський районний суд м. Києва.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7,ч.3 ст.212 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди в режимі відеоконференції- задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 19 серпня 2026 року на 15:30, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача ОСОБА_1 за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140272046 Франківський районний суд м. Львова
30.09.2026 Ухвала № 140223272 Франківський районний суд м. Львова
04.06.2026 Ухвала № 137151539 Франківський районний суд м. Львова
16.02.2026 Ухвала № 134105884 без тексту Франківський районний суд м. Львова
09.02.2026 Ухвала № 133972683 без тексту Франківський районний суд м. Львова
28.01.2026 Ухвала № 133652613 без тексту Франківський районний суд м. Львова
26.01.2026 Ухвала № 133560101 без тексту Франківський районний суд м. Львова
21.01.2026 Ухвала № 133473714 без тексту Франківський районний суд м. Львова
22.10.2025 Ухвала № 131648766 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.10.2025 Окрема думка № 131537473 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.10.2025 Постанова № 131537435 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.09.2025 Окрема думка № 130378069 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.09.2025 Ухвала № 130377989 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.09.2025 Ухвала № 130158233 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.06.2024 Окрема думка № 119809157 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.06.2024 Ухвала № 119776438 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.05.2024 Ухвала № 119228153 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.05.2024 Ухвала № 119045271 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.03.2024 Постанова № 117846575 без тексту Львівський апеляційний суд
21.03.2024 Ухвала № 117819400 без тексту Львівський апеляційний суд