Справа №717/1585/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 серпня 2026 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Кельменецької селищної територіальної громади Дністровського району Чернівецької області, треті особи без самостійних вимог Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Чернівецька районна військова адміністрація Чернівецької області, про включення до списку пайовиків, визнання права на земельну частку (пай), зобов`язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 липня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зокрема у позовній заяві не зазначено ціну позову, а саме вартість земельної частки (паю) право на яку позивач просить визнати, виходячи із площі земельної ділянки (паю), яка видавалася кожному члену імені Ватутіна с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області під час проведення розпаювання та середньої грошової оцінку одного гектара сільськогосподарських угідь на території Грушовецького старостинського округу Кельменецької територіальної громади Дністровського району Чернівецької області. При цьому суд враховує правову позицію зазначену по Постанові Верховного Суду у справі № № 530/656/24 від 22 червня 2026 року.
У позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог, а саме географічні координати земельної ділянки дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою якої позивач просить зобов`язати надати Кельменецьку селищну раду;
Крім того, у позовній заяві не зазначено докази, які підтверджують викладені у заяві обставини, а саме які підтверджують:
1)коли саме колгоспу імені Ватутіна с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області було видано державний акт на право колективної власності на землю;
2)яка площа земельної ділянки (паю), яка видавалася кожному члену імені Ватутіна с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області під час проведення розпаювання;
3)яка середня грошову оцінку одного гектара сільськогосподарських угідь на території Грушовецького старостинського округу Кельменеької територіальної громади Дністровського району Чернівецької області;
4)докази, які підтверджують, що на території Грушовецького старостинського округу Кельменецької територіальної громади Дністровського району Чернівецької області наявні землі запасу.
У позовній заяві не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи , підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Представник позивача додала до позовної заяви заяву про звільнення позивача від сплати судового збору, у якій просить звільнити позивача від сплати судового збору з тієї підстави , що він є членом малозабезпеченої сім`ї.
Згідно до ст.. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї.
Разом з тим, у позовній заяві та у заяві про звільнення позивача від сплати судового збору, не зазначені докази, які підтверджують, що середньомісячний сукупний дохід сім`ї позивача нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї.
Крім того, у позовній заяві не зазначено яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області, яких позивач зазначив як третіх осіб.
Позивачу було надано 10 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді та зазначено, що вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів.
31 липня 2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача Савлівої Л.О.
До суду не було подано позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів.
Враховуючи наведене, вважаю, що позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом, у зв`язку з чим провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кельменецької селищної територіальної громади Дністровського району Чернівецької області, треті особи без самостійних вимог Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Чернівецька районна військова адміністрація Чернівецької області, про включення до списку пайовиків, визнання права на земельну частку (пай), зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 14 серпня 2026 року.
Суддя: