УХВАЛА
13 серпня 2026 року
м. Київ
справа №320/24760/25
адміністративне провадження №К/990/37814/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О.,
суддів: Васильєвої І.А., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2026 року у справі №320/24760/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві ,в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №27436240201 від 27.03.2025;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №27456240201 від 27.03.2025;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у м. Києві про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску №Ф-27471 від 27.03.2025;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про застосування штрафних санкцій та донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №27475240201 від 27.03.2025.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2026 року позов задоволено.
Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій щодо задоволених позовних вимог, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Головне управління ДПС у м. Києві як підставу касаційного оскарження зазначило пункт 1 частини 4 статті 328 КАС України.
Наведені скаржником доводи щодо наявності підстав для касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 320/24760/25.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2026 року у справі №320/24760/25.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/24760/25.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Шишов
Судді І. А. Васильєва
М. М. Яковенко