ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2026 року Справа № 160/8259/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № [номер приховано]-2025-1 від 07.10.2025 щодо відмови в допомозі переміщеним особам на проживання;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити допомогу на проживання ОСОБА_1 з 05.10.2025.
Ухвалою суду від 08.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, у тому числі строк для подання відповідачем відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали; витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам та доданих до заяви документів, за результатами розгляду якої прийнято рішення № [номер приховано]-2025-1 від 07.10.2025; постановлено витребувані докази надати у строк для подання відзиву.
Копія ухвали вважається врученою відповідачу 09.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
18.06.2026 надійшло подане через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» клопотання позивача про долучення доказів та визнання поважними причин їх неподання у встановлений строк. До клопотання додано копію заочного рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.03.2026 у справі № 208/14350/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Клопотання обґрунтовано тим, що вказане судове рішення набрало законної сили 22.04.2026, тобто після звернення до суду з цим адміністративним позовом, тому його копію не було подано разом із позовною заявою.
Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Частиною п`ятою статті 79 КАС України передбачено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Згідно з ч.ч. 8, 9 цієї статті докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Беручи до уваги вищенаведене, з огляду на обставини, якими обґрунтовано клопотання позивача, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин неподання позивачем у встановлений законом строк доказів, доданих до клопотання, що надійшло до суду 18.06.2026, поновлення строку для подання таких доказів та долучення їх до матеріалів справи.
Керуючись статями 79, 118, 121, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини неподання ОСОБА_1 доказів у встановлений законом строк, поновити строк для подання таких доказів та долучити їх до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рянська