Номер провадження: 22-ц/813/8793/26
Справа № 521/13065/26
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М.В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
12.08.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29 липня 2026 року
у справі за заявою ОСОБА_1 до судді Одеського апеляційного суду Погорєлової Світлани Олегівни, судді Одеського апеляційного суду Таварткіладзе Олександра Мезеновича, судді Одеського апеляційного суду Сєвєрової Олени Станіславівни про визнання дій та рішення органу державної судової влади- колегії суддів Одеського апеляційного суду, незаконними,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29 липня 2026 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Одеського апеляційного суду Погорєлової Світлани Олегівни, судді Одеського апеляційного суду Таварткіладзе Олександра Мезеновича, судді Одеського апеляційного суду Сєвєрової Олени Станіславівни про визнання дій та рішення органу державної судової влади- колегії суддів Одеського апеляційного суду, незаконними - відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачами у цій справі є судді Одеського апеляційного суду, а саме: Погорєлова С.О., Таварткіладзе О.М., Сєвєрова О.С., що в свою чергу, ставить під сумнів розгляд цієї апеляційної скарги Одеським апеляційним судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.
За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки позов ОСОБА_1 заявлений до суддів Одеського апеляційного суду: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М., Сєвєрової О.С. та предметом апеляційного перегляду є ухвала Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29 липня 2026 року, за таких обставин, наявні підстави для застосування вимог ч. 6 ст. 31 ЦПК України та передачі справи до суду Верховного Суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. 26, 31, 260, 381 ЦПК України,апеляційний суд
у х в а л и в:
Передати матеріали справи № 521/13065/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 до судді Одеського апеляційного суду Погорєлової Світлани Олегівни, судді Одеського апеляційного суду Таварткіладзе Олександра Мезеновича, судді Одеського апеляційного суду Сєвєрової Олени Станіславівни про визнання дій та рішення органу державної судової влади- колегії суддів Одеського апеляційного суду, незаконними до Верховного Суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький