Справа № 127/27941/26
Провадження 2-о/127/481/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Зазначена заява не відповідає вимогам статті 109 СК України та статей 175, 177 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Частиною другою статті 109 СК України встановлено, що договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
У пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд перевіряє зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Крім договору, передбаченого частиною першою статті 109 СК України, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину, нотаріальне посвідчення якого підлягає перевірці. У такому договорі сторони мають визначити способи виконання обов`язку утримувати дитину, а також порядок, умови та форми надання утримання одним із батьків.
З матеріалів заяви встановлено, що подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви додано підписаний заявниками 10 серпня 2026 року договір між батьками про визначення місця проживання дитини, участь у її вихованні та забезпеченні її потреб.
У пункті 1.2 цього договору визначено, що після розірвання шлюбу дитина проживатиме разом із матір`ю. Водночас пунктом 2.1 договору передбачено лише право та можливість батька брати участь у вихованні дитини, а за пунктом 2.3 конкретний час, місце та тривалість зустрічей мають визначатися батьками за подальшою взаємною домовленістю.
Отже, договором не визначено конкретної участі батька, який проживатиме окремо від дитини, у забезпеченні умов її життя, а умови здійснення ним права на особисте виховання дитини сформульовані невизначено та поставлені у залежність від майбутньої домовленості батьків.
Крім того, у пункті 3.2 договору заявники прямо зазначили, що не встановлюють конкретного розміру, порядку та строків сплати аліментів. Пункт 3.3 містить лише загальну домовленість про участь кожного з батьків у забезпеченні потреб дитини відповідно до своїх можливостей, а додаткові витрати за пунктом 3.4 мають погоджуватися ними у майбутньому. Договір нотаріально не посвідчений.
Загальне посилання на обов`язок обох батьків утримувати дитину не замінює договору про розмір аліментів та не дає можливості встановити розмір, порядок, строки, способи, умови і форми надання утримання тим із батьків, хто проживатиме окремо від дитини.
Таким чином, поданий заявниками договір не відповідає вимогам частин першої та другої статті 109 СК України. Для усунення цього недоліку заявникам необхідно подати письмовий договір, у якому конкретно визначити участь того з батьків, хто проживатиме окремо, у забезпеченні умов життя дитини та умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, а також нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів із визначенням порядку, строків, способів, умов і форм надання утримання.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України заява повинна містити ім`я фізичних осіб - учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У спільній заяві не зазначено поштових індексів місця проживання обох заявників та відомостей про наявність або відсутність у кожного з них електронного кабінету.
За пунктом 8 частини третьої статті 175 ЦПК України заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до неї, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою за їх наявності, а також зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Спільна заява не містить відомостей про те, у кого перебувають оригінали письмових доказів, копії яких додано до неї.
Всупереч пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК України заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявники понесли та очікують понести у зв`язку з розглядом справи.
Також заявники не надали передбаченого пунктом 10 частини третьої статті 175 ЦПК України підтвердження про те, що ними не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За частинами другою, четвертою та п`ятою статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Долучені до заяви копія свідоцтва про народження дитини, копії паспортів та документів про присвоєння реєстраційних номерів облікових карток платників податків заявників не містять відмітки про відповідність копії оригіналу, підпису особи, яка засвідчила копію, та дати засвідчення, тому не є належно засвідченими копіями письмових доказів.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, що за подання фізичною особою заяви у справі окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн. Отже, судовий збір за подання заяви у справі окремого провадження одним заявником становить 665,60 грн.
Платниками судового збору відповідно до статті 2 Закону України «Про судовий збір» є громадяни, які звертаються до суду. Оскільки зі спільною заявою звернулися двоє заявників, кожен із них є платником судового збору. Загальний розмір судового збору за подання цієї заяви становить 1 331,20 грн (665,60 грн х 2).
До заяви додано квитанцію до платіжної інструкції від 10 серпня 2026 року, за якою платником зазначено ОСОБА_1 та сплачено 1 331,00 грн. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному розмірі. Точна сума, яку необхідно доплатити за належними реквізитами Вінницького міського суду Вінницької області, становить 0,20 грн.
Для усунення встановлених недоліків заявникам необхідно подати спільну заяву у новій редакції, підписану обома заявниками, зазначивши поштові індекси, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів, відомості про оригінали письмових доказів, попередній розрахунок судових витрат та підтвердження про неподання іншої заяви з тим самим предметом і з тих самих підстав. До заяви у новій редакції необхідно додати належно оформлений письмовий договір щодо дитини, нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів, належно засвідчені копії письмових доказів та документ про доплату судового збору в сумі 0,20 грн.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд зазначає точну суму судового збору, яку необхідно сплатити або доплатити.
Керуючись статтею 109 СК України, статтями 95, 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати заявникам п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити заявникам, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. В. Горбатюк