Справа № 127/27941/26
Провадження 2-о/127/481/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2026 спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано заявникам п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Вказаною ухвалою, серед іншого, встановлено, що заявники мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до спільної заяви додали договір між батьками про визначення місця проживання дитини, участь у її вихованні та забезпеченні її потреб. Разом із тим зазначений договір не містить конкретно визначеного розміру, порядку та строків сплати аліментів, а також нотаріально не посвідчений.
У зв`язку з цим заявникам було роз`яснено необхідність, зокрема, подати нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів із зазначенням порядку, строків, способів, умов і форми надання утримання.
18.08.2026 на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2026 заявниками подано заяву про усунення недоліків, до якої додано спільну заяву про розірвання шлюбу в новій редакції та документи.
Також заявниками надано належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до заяви.
Разом із тим недоліки, зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2026, у повному обсязі не усунуто.
Так, заявниками не надано нотаріально посвідченого договору про розмір аліментів на неповнолітню дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 109 СК України договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Отже, незважаючи на подання заяви про усунення недоліків та спільної заяви про розірвання шлюбу в новій редакції, заявниками не виконано вимогу ухвали суду від 14.08.2026 щодо подання нотаріально посвідченого договору про розмір аліментів, необхідність якого прямо передбачена ч. 2 ст. 109 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, сам по собі факт подання заявниками документів на виконання ухвали про залишення заяви без руху не свідчить про усунення її недоліків, оскільки вимоги ухвали суду підлягали виконанню у повному обсязі.
Оскільки заявники не усунули в повному обсязі недоліки спільної заяви про розірвання шлюбу, зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2026, заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України необхідно вважати неподаною та повернути заявникам.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 109 СК України, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявникам.
Роз`яснити заявникам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Горбатюк