Судові рішення

Ухвала № 139007968 у справі № 643/16832/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 643/16832/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Салтівський районний суд міста Харкова, суддя Астапович О. В.

Справа№ 643/16832/26
СудСалтівський районний суд міста Харкова
СуддяАстапович О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру16.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139007968

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 643/16832/26

Провадження № 2/643/9259/26

УХВАЛА

14.08.2026 місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Астапович О.В. перевіривши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Салтівським районним судом міста Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з Довідки департаменту реєстрації ХМР про реєстрацію місця проживання від 14.08.12026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою: АДРЕСА_1 з 12.10.2017 по теперішній час.

Тобто позивач і відповідач зареєстровані за однією ж адресою у Київському районі міста Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа територіально не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.

Керуючись статтями 27, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.

2. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

4. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Астапович О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140053477 Київський районний суд м. Харкова