КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 376/1031/25 Головуючий у І інстанції Ловінська С.С.
Провадження №22-ц/824/10034/2026 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Борисової О.В., Голуб С.А., розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глеваського Віталія Васильовича про участь в судовому засіданні задоволено. Ухвалено проводити судове засідання призначене на 05 серпня 2026 року о 15 год.00хв. в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Однак в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року допущено описки, а саме не правильно вказано дату винесення ухвали - «28 липня 2026 року», замість правильного «03 серпня 2026 року», не правильно вказано унікальний номер справи «№756/16381/16-ц», замість правильного «376/1031/25», не правильно вказано номер апеляційного провадження «22-ц/824/9592/2026», замість правильного «22-ц/824/10034/2026» та головуючого у першій інстанції « Луценко О.М. », замість правильного « Ловінська С.С ».
Оскільки в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року допущено описки, то вказані описки підлягають виправленню .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року, правильно зазначивши дату винесення ухвали «03 серпня 2026 року», замість не правильного «28 липня 2026 року», правильно зазначивши унікальний номер справи «376/1031/25», замість не правильного «№756/16381/16-ц», правильно зазначивши номер апеляційного провадження «22-ц/824/10034/2026», замість не правильного «22-ц/824/9592/2026», правильно зазначивши головуючого у першій інстанції «Ловінська С.С.», замість не правильного « Луценко О.М. »
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді О.В. Борисова
С.А. Голуб