У Х В А Л А
14 серпня 2026 року місто Київ
справа № 758/4071/25
апеляційне провадження № 22-ц/824/16078/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року позов ТОВ "Факторинг Партнерс" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Факторинг Партнерс" заборгованість за договором №3925777 від 24 серпня 2021 року у розмірі 43 250 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13 липня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2025 року залишено без задоволення.
11 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на заочне рішенням Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки подана з порушенням вимог статті 356 ЦПК України.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначив, що до неї додано копію квитанції про сплату судового збору.
Водночас 12 серпня 2026 року Київським апеляційним судом складено акт № 1157/01-06/26, згідно з яким під час опрацювання електронного листа встановлено відсутність зазначеного додатка - квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн.
У даній справі предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 43 250 грн.
Тобто, ставка судового збору за подання позовної заяви про стягнення заборгованості становила 3 028 грн.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином за подання апеляційної скарги в електронній формі скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3633 грн 60 коп. (3028 грн ? 150 % ? 0,8).
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
На підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати документ, що підтверджує його сплату у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 рокузалишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов