У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року місто Київ
справа № 758/4071/25
апеляційне провадження № 22-ц/824/16078/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" - Сердійчука Ярослава Сергійовича про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та витребування доказів,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року позов ТОВ "Факторинг Партнерс" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Факторинг Партнерс" заборгованість за договором № 3925777 від 24 серпня 2021 року у розмірі 43 250 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13 липня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2025 року залишено без задоволення.
11 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на заочне рішенням Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 9 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до судового розгляду у порядку письмового провадження.
23 вересня 2026 року до Київського апеляційного суду від директора ТОВ "Факторинг Партнерс" - Сердійчука Я.Я. надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого долучено клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи та клопотання про витребування доказів в АТ КБ "ПриватБанк".
Клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи обґрунтоване тим, що справа має істотне значення для позивача, оскільки ним було придбано право грошової вимоги до відповідача. Крім того, з огляду на особливості укладення кредитного договору, спосіб та процедуру отримання кредиту існує необхідність у наданні пояснень під час судового засідання.
Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ураховуючи обставини справи, необхідність заслуховування пояснень учасників справи та дослідження доказів, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання товариства та необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, щодо витребування доказів.
Згідно з частиною другою статті 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав усіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ураховуючи, що вирішення питання про витребування доказів потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду відповідного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись статтями 365, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" - Сердійчука Ярослава Сергійовича про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи задовольнити.
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2025 року о 14 годині 10 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: