ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/21151/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Кальника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року в адміністративній справі №160/21151/24
за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
до Державної податкової служби України
про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/21151/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 14 липня 2026 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2026 року витребувано матеріали справи №160/21151/24.
Матеріали справи №160/21151/24 надійшли до суду 07 серпня 2026 року і передані головуючому судді 10 серпня 2026 року.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року в адміністративній справі №160/21151/24.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачу у строк - до 21 вересня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Кальник