Справа № 953/11431/26
н/п 2/953/5740/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , як законний представник, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2026 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , як законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
Як убачається із заявлених позовних вимог в порядку цивільного судочинства, представник позивачів адвокат Голубцом В.А., зазначає про перебування в провадженні Київського районного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №6202317[телефон приховано] від 10.08.23 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2.ст. 286 ККУ призначеного до судового розгляду ухвалою Кипївського районного суду м. Харкова від 16.02.24 року та просить просить суд:
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, починаючи з 10.08.2023 року, і до 30.06.24 року шкоду завдану внаслідок смерті батька ОСОБА_5 у розмірі 1/2 мінімальної заробітної плати у розмірі встановленому у місяці за який здійснюється стягнення;
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця, починаючи з 10.08.2023 року, і до досягнення ним18-ти річного віку, а у разі продовження навчання до 23-х років шкоду завдану внаслідок смерті батька ОСОБА_5 у розмірі 1/2 мінімальної заробітної плати у розмірі встановленому у місяці за який здійснюється стягнення;
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану смертю чоловіка, ОСОБА_5 у розмірі 1500000 (один міліон пятсот тисяч) гривень 00 коп;
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду, завдану смертю батька, ОСОБА_5 у розмірі 1500000 (один міліон пятсот тисяч) гривень 00 коп;
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану смертю батька, ОСОБА_5 у розмірі 1500000 (один міліон пятсот тисяч) гривень 00 коп;
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 30000 (тридцять тисч) гривень 00 коп;
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 30000 (тридцять тисч) гривень 00 коп (.
Виходячі зі змісту позовних вимог заявлено позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. (ч. 6 ст. 82 ЦПК України):
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Всупереч ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про встановлені вироком суду у кримінальному провадженні обставини, крім того, відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, преюдиційне значення має виключно вирок, який набрав законної сили, який не долучено до матеріалів всупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Таким чином, позивачу слід усунути недоліки шляхом уточнення заявлених позовних вимог та надання доказів що їх підтверджують.
Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , як законний представник, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Т.В. Юрлагіна