ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2566/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Поліщук Л.В., Богатиря К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 про задоволення скарги на дії приватного виконавця, постановлену суддею Деркач Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 31.07.2026,
у справі №916/2566/25
за позовом: Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал"
за участю: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича
про стягнення 13 897,44 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 у справі №916/2566/25 задоволено позов Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал"; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" на користь Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" грошові кошти у сумі 13897,44 грн, з яких: 10080 грн - заборгованість за послуги зі зберігання майна, 1136,86 грн - сума інфляційного збільшення, 255,18 грн - 3% річних, 2425,40 грн - пеня, а також стягнуто витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
01.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 у справі №916/2566/25 місцевим господарським судом було видано наказ про його примусове виконання.
06.07.2026 до суду першої інстанції від Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" надійшла скарга на дії приватного виконавця б/н від 03.07.2026 (вх.№2-1305/26 від 06.07.2026), в якій, з урахуванням заяви про уточнення вимог б/н від 27.07.2026 (вх.№26131/26 від 27.07.2026), останнє просило:
-визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича щодо визначення вартості майна боржника - корпоративних прав у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Трейд" на підставі звіту про оцінку корпоративних прав у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Трейд", виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада", дата оцінки - 29.04.2026, дата складання звіту - 14.05.2026;
-визнати недійсними звіт про оцінку корпоративних прав у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Трейд", виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада", дата оцінки - 29.04.2026, дата складання звіту - 14.05.2026.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 у справі №916/2566/25 (суддя Деркач Т.Г.) задоволено скаргу Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" (вх.№2-1305/26 від 06.07.2026) на дії приватного виконавця; визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича щодо визначення вартості майна боржника - корпоративних прав у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Трейд" на підставі звіту про оцінку корпоративних прав у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Трейд", виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада", дата оцінки - 29.04.2026, дата складання звіту - 14.05.2026; визнано недійсним звіт про оцінку корпоративних прав у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптім Трейд", виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада", дата оцінки - 29.04.2026, дата складання звіту - 14.05.2026.
Не погодившись з постановленою ухвалою, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 у справі №916/2566/25 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" (вх.№2-1305/26 від 06.07.2026) на дії приватного виконавця відмовити.
При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів оскарження ухвали від 29.07.2026 про задоволення скарги на дії приватного виконавця у справі №916/2566/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 про задоволення скарги на дії приватного виконавця у справі №916/2566/25 до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з суду першої інстанції.
Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65617, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали оскарження ухвали від 29.07.2026 про задоволення скарги на дії приватного виконавця у справі №916/2566/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук