Судові рішення

Ухвала № 139016871 у справі № 916/1507/21 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 916/1507/21 (категорія «Спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Богатир К.В.

Справа№ 916/1507/21 (у рішенні: 916/1507/21(916/2307/25))
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяБогатир К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139016871

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1507/21(916/2307/25)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно

по справі №916/1507/21 (916/2307/25)

за позовом Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Сюіта 2006»,

про визначення частки майна в майні, яким боржник володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно по справі №916/1507/21 (916/2307/25).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 відкладено розгляд справи №916/1507/21 (916/2307/25) на 20.08.2026 о 14:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд 17.08.2026 надійшло клопотання Вх№ 3367/26 від ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До Південно-західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд 17.08.2026 надійшло клопотання Вх№ 3369/26 від представника ОСОБА_2 адвоката Нечіпайло Руслана Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 забезпечено участь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях по справі №916/1507/21 (916/2307/25) у тому числі призначеному на 20.08.2026 о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

З огляду на вище вказане, суд залишає клопотання ОСОБА_2 від 17.08.2026 Вх№ 3367/26 без розгляду, оскільки участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції була визначена в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2026.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання Вх.№3369 від 17.08.2026, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 від 17.08.2026 Вх№ 3367/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

2.Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Нечіпайло Руслана Сергійовича від 17.08.2026 Вх№3369/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3.Забезпечити участь представника ОСОБА_2 адвоката Нечіпайло Руслана Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у всіх судових засіданнях по справі №916/1507/21 (916/2307/25) у тому числі призначеному на 20.08.2026 об 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140189362 Господарський суд Одеської області
25.08.2026 Ухвала № 139240050 Господарський суд Одеської області
20.08.2026 Постанова № 139283329 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137882422 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137799976 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723508 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137724555 без тексту Господарський суд Одеської області
04.06.2026 Ухвала № 137108440 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136945616 без тексту Господарський суд Одеської області
26.05.2026 Ухвала № 136864508 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136425345 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Ухвала № 136148689 без тексту Господарський суд Одеської області
21.04.2026 Ухвала № 135887889 без тексту Господарський суд Одеської області
16.04.2026 Ухвала № 135733123 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.04.2026 Ухвала № 135693049 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.04.2026 Постанова № 135386043 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.03.2026 Ухвала № 135155938 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.03.2026 Ухвала № 135123499 без тексту Господарський суд Одеської області
20.03.2026 Ухвала № 135082673 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.03.2026 Ухвала № 134651122 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду