ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"14" серпня 2026 р. Справа№ 910/9541/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Остапенка О.М.
Колесника Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 (повний текст складено 20.04.2026)
у справі № 910/9541/24 (Васильченко Т.В.)
за позовом Першого заступника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
про стягнення 29 481 105,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/9541/24 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпус Сіті Інвест» у поновленні строку для пред`явлення зустрічного позову та повернуто зустрічну позовну заяву.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 06.08.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 та направити справу за зустрічним позовом до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Остапенко О.М., Колесник Р.М.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з огляду на таке.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2026 року - 3328 грн.
З урахуванням частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (застосування коефіцієнта 0,8 при поданні документів в електронній формі через систему «Електронний суд»), за подання цієї апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 2 662,40 грн.
Однак, в порушення вимог процесуального закону, ТОВ «Файненс Компані» до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі не додано.
Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 2662, 40 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення), по справі №, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
За приписами частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, а також особа, яка не брала участі у справі (якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У тексті апеляційної скарги ТОВ «Файненс Компані» заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що як особа, яка не брала участі у справі, про існування оскаржуваної ухвали та її зміст воно дізналося 29 липня 2026 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зазначені доводи потребують належного документального підтвердження та додаткового обґрунтування.
Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (залишення скарги без руху).
Відповідно до частини 3 статті 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, але додані документи не містять підтвердження дати отримання/ознайомлення з повним текстом судового рішення.
За таких обставин апеляційна скарга ТОВ «Файненс Компані» підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/9541/24 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
2. Попередити скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді О.М. Остапенко
Р.М. Колесник