Судові рішення

Ухвала № 139017140 у справі № 922/2920/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 922/2920/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Тихий Павло Володимирович.

Справа№ 922/2920/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяТихий Павло Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139017140

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/2920/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" адвоката Гордеюка Олександра Володимировича (вх.№8961 від 14.08.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "КОМСОМОЛЕЦЬ" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної Академії Аграрних Наук України" (вх.№1525Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 (суддя Чистякова І.О., повний текст складено 24.06.2026) у справі №922/2920/25

за позовом Фермерського господарства "АВЕЛЕС", Харківська область, м. Чугуїв,

до Державного підприємства "Дослідне господарство "КОМСОМОЛЕЦЬ" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної Академії Аграрних Наук України", Харківська область, Лозівський район, селище Миролюбівка,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС", м. Київ

про стягнення 5 743 742,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "КОМСОМОЛЕЦЬ" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної Академії Аграрних Наук України" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі №922/2920/25 та призначено справу до розгляду на "26" серпня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" адвоката Гордеюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№8961 від 14.08.2026).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" адвоката Гордеюка Олександра Володимировича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" адвоката Гордеюка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2920/25 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/2920/25 призначене на "26" серпня 2026 об 11:00 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" адвоката Гордеюка Олександра Володимировича.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139924144 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Постанова № 139362602 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Постанова № 139283713 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175310 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017157 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138540018 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258711 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Рішення № 137648205 без тексту Господарський суд Харківської області
15.06.2026 Рішення № 137374097 без тексту Господарський суд Харківської області
08.06.2026 Ухвала № 137214040 без тексту Господарський суд Харківської області
25.05.2026 Ухвала № 136879427 без тексту Господарський суд Харківської області
25.05.2026 Ухвала № 136783709 без тексту Господарський суд Харківської області
18.05.2026 Ухвала № 136587422 без тексту Господарський суд Харківської області
18.05.2026 Ухвала № 136587357 без тексту Господарський суд Харківської області
18.05.2026 Ухвала № 136586555 без тексту Господарський суд Харківської області
12.05.2026 Ухвала № 136427520 без тексту Господарський суд Харківської області
06.05.2026 Ухвала № 136280306 без тексту Господарський суд Харківської області
04.05.2026 Ухвала № 136200918 без тексту Господарський суд Харківської області
06.04.2026 Ухвала № 135443023 без тексту Господарський суд Харківської області
24.03.2026 Ухвала № 135082446 без тексту Господарський суд Харківської області