Судові рішення

Ухвала № 139018223 у справі № 911/2017/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 911/2017/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Антонова В.М.

Справа№ 911/2017/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяАнтонова В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139018223

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2017/26

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Лижаченко Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №911/2017/26

за позовом фізичної особи-підприємця Лижаченко Олександра Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАТО-НТ»

про стягнення 2 418 659, 24 грн,,

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Лижаченко Олександра Олександровича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАТО-НТ» (далі - відповідач) про стягнення 2 418 659, 24 грн, з яких: 2 134 900, 00 грн основний борг, 163 477, 07 грн пеня, 32 477, 85 грн 3% річних та 87 804, 32 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/2017/26, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.08.2026 о 14:10 год.

17.08.2026 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні 18.08.2026 о 14:10 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яка сформована в системі «Електронний суд» 14.08.2026.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд вирішив задовольнити її враховуючи таке.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Лижаченко Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Лижаченко Олександра Олександровича - адвоката Олексюк Єлизавети Андріївни - у судовому засіданні призначеному на 18.08.2026 о 14:10 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести судове засідання, призначене на 18.08.2026 о 14:10 год у режимі відеоконференції.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139111780 Господарський суд Київської області
14.08.2026 Ухвала № 138985876 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138327356 Господарський суд Київської області
08.07.2026 Ухвала № 138074504 Господарський суд Київської області