ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2207/26 Справа № 712/11008/26
УХВАЛА
про залишення без руху апеляційної скарги
17 серпня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» - адвоката Грекова А. І. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2026 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «ЛІБЕРТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» про визнання протиправним та скасування наказу про внесення змін до містобудівних умов та обмежень,
в с т а н о в и л а :
на зазначену ухвалу суду першої інстанції представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» адвокатом Грековим А. І. подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
За приписами п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги мають бути додані у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет (як у цьому випадку) докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У свою чергу ч.7 ст.43 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду в електронній формі, зокрема, апеляційної скарги з додатками, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Оскільки скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів надсилання її копії з додатками ОСОБА_1 саме у визначений спосіб, йому необхідно надати строк для усунення виявленого процесуального недоліку, а саме для подання апеляційному суду доказів надсилання ОСОБА_1 апеляційної скарги з додатками у разі наявності в неї електронного кабінету через систему «Електронний суд», а в разі його відсутності - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» - адвоката Грекова А. І. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2026 у цій цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для подання апеляційному суду доказів надсилання ОСОБА_1 апеляційної скарги з додатками у спосіб, визначений процесуальним законодавством.
Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя