ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2207/26 Справа № 712/11008/26
УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
09 жовтня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т. Л. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» адвоката Тищенка А.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» - адвоката Грекова А. І. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2026 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «ЛІБЕРТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» про визнання протиправним та скасування наказу про внесення змін до містобудівних умов та обмежень,
в с т а н о в и л а :
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд якої призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 13.10.2026 на 11 год 30 хв.
До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» адвоката Тищенка А.В. про проведення судових засідань у даній справі з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України,
у х в а л и л а :
клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» адвоката Тищенка А. В. про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» - адвоката Грекова А. І. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2026 у цій цивільній проводити з участю адвоката Тищенка А. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя