Судові рішення

Ухвала № 139020197 у справі № 927/619/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 927/619/25 (категорія «Про державну власність»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Багай Н.О.

Справа№ 927/619/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБагай Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро державну власність
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139020197

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

17 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/619/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі

за позовом керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства "Укрпошта",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України,

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2026 у справі № 927/619/25 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про передачу справи № 927/619/25 на розгляд Великої Палати Верховного Суду та передано справу № 927/619/25 разом із касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22.07.2026 справу № 927/619/25 повернуто колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2026 справу № 927/619/25 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуюча, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.

Ураховуючи наведене, Суд дійшов висновку про прийняття до провадження касаційної скарги Чернігівської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі 927/619/25 та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі 927/619/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Чернігівської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі 927/619/25 у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141391900 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.10.2026 Ухвала № 140501868 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Ухвала № 139240511 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138502337 Велика Палата Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 138110884 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Ухвала № 137648847 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.05.2026 Ухвала № 136666009 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.03.2026 Постанова № 135550839 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134157697 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133552874 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 Ухвала № 132826324 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 Ухвала № 132470334 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 Рішення № 131908944 без тексту Господарський суд Чернігівської області
16.10.2025 Ухвала № 131066929 без тексту Господарський суд Чернігівської області
01.10.2025 Ухвала № 130643788 без тексту Господарський суд Чернігівської області
10.09.2025 Ухвала № 130096680 без тексту Господарський суд Чернігівської області
07.08.2025 Ухвала № 129375546 без тексту Господарський суд Чернігівської області
16.07.2025 Ухвала № 128878490 без тексту Господарський суд Чернігівської області
03.07.2025 Ухвала № 128594453 без тексту Господарський суд Чернігівської області
25.06.2025 Ухвала № 128382577 без тексту Господарський суд Чернігівської області