Судові рішення

Ухвала № 139021834 у справі № 750/7991/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 750/7991/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова, суддя Косенко О. Д.

Справа№ 750/7991/26
СудДеснянський районний суд м. Чернігова
СуддяКосенко О. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139021834

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 750/7991/26

Провадження № 2/750/3900/26

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Суконнова В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивач адвоката Гасанова І.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» Колосюк Володимира Анатолійовича про продовження строку для подачі відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

у липні 2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

10 серпня 2026 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» Колосюк Володимира Анатолійовича через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву строком 15 календарних днів з метою ознайомлення з матеріалами справи та зокрема пошуку договору, а також інших документів, що можуть бути доказами, що підтверджують заперечення проти позову.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку для подачі відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно ч 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позов подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи, що відповідачу надано доступ до матеріалів справи через підсистему «Електронний суд» 11.08.2026, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» строк на подачу відзиву до 26.08.2026.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 127, 178, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» Колосюк Володимира Анатолійовича про продовження строку для подачі відзиву на позов - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до 26.08.2026.

Відзив на позов має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на 11.09.2026 на 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.Д. Косенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139543954 Деснянський районний суд м. Чернігова
07.09.2026 Ухвала № 139511379 Деснянський районний суд м. Чернігова
13.08.2026 Ухвала № 138969699 Деснянський районний суд м. Чернігова
22.07.2026 Ухвала № 138406787 Деснянський районний суд м. Чернігова