ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1255/26
Єдиний унікальний номер справи: 650/7387/25
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 серпня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сонько Валерія Вікторовича на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
17 липня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 14 серпня 2026 року адвокат Сонько Валерій Вікторович діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу сформувавши її в системі «Електронний суд» .
Дослідивши матеріали, вважаю, що скарга підлягає залишенню без руху оскільки скаржником, в порушення пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Порядок сплати та розмір судового збору, визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно підпункту 1.2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з розрахунку на місяць у 2025 році згідно вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» становив 3028,00 грн.
За підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду установлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зважаючи на викладене апелянту необхідно здійснити сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 3633 гривні 60 копійок (3028,00*150%*0,8).
При поданні апеляційної скарги представник скаржника надав посвідчення ОСОБА_1 учасника бойових дій № НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Серед переліку пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про стату светеранів війни, гарантії їх соціального захисту» немає пільг щодо звільнення від сплати судового збору у справах із вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.
Пільги учасників бойових дій стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин (правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 13 квітня 2020 у справі № 9901/70/20).
Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.
У даному позові спір виник щодо стягнення заборгованості за кредитним договором де скаржник виступає відповідачем у справі, а тому, оскільки даний спір не пов`язаний із соціальним захистом Лошакова С.С., як учасника бойових дій, то за подання апеляційної скарги йому потрібно сплатити судовий збір.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору.
Вказані обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення ухвали суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сонько Валерія Вікторовича на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 липня 2026 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання:
- доказів сплати судового збору у розмірі 3633 гривні 60 копійок.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Докази оригінал документу про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1255/26.
Витребувати з Великоолександрівського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи №650/7387/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Матеріали справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Херсонський апеляційний суд, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1255/26, судді Приходько Л.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Херсонського апеляційного суду Л.А. Приходько