ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
17 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/2207/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеша С.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, третя особа: Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 року до участі у справ залучено Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 року задоволено заяву Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, ухвалено судове засідання, призначене на 20 серпня 2026 року на 15:30 год. та всі наступні судові засідання провести за участю представників Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
27.07.2026 (під час перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці) повторно до суду надійшло клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, подане 27.07.2026 року, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Разом з тим, суд констатує, що в ухвалі суду від 25.06.2026 року суд вже задоволив клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про проведення 20.08.2026 року та всіх подальших судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що суд вже вирішив клопотання третьої особи про проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі і 20.08.2026 року за участю представника Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, то клопотання, яке подане 27.07.2026 слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.07.2026 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, третя особа: Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш