Справа № 953/11452/26
н/п 2/953/5750/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Цімох Олена Едуардівна до ОСОБА_2 про поділ будинку з надвірними будівлями в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2026 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Цімох Олена Едуардівна до ОСОБА_2 про поділ будинку з надвірними будівлями в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності. Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд:
Провести поділ у натурі житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 50/100 часток за кожним;
Виділити позивачу в натурі у власність відокремлену частину житлового будинку літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тамбур ІІ площею 3,7 кв.м, коридор 2-1 площею 8,1 кв.м, житлову кімнату 2-2 площею 16,3 кв.м, житлову кімнату 2-3 площею 20,7 кв.м, житлову кімнату 2-4 площею 9,7 кв.м, коридор 2-5 площею 11,7 кв.м, коридор 2-6 площею 6,7 кв.м, загальною площею 76,9 кв.м, у тому числі житловою площею 46,7 кв.м, а також надвірні будівлі та споруди: сарай літ. «В», льох літ. «Е», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «З», ворота № 2, огорожу № 3, огорожу № 6, трубчастий колодязь №8;
Виділити відповідачу в натурі у власність відокремлену частину житлового будинку літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в будинку літ. «А-1» тамбур №І площею 3,8 кв.м, коридор 1-1 площею 8,2 кв.м, кухню 1-2 площею 6,9 кв.м., кухню 1-3 площею 11,9 кв.м., житлову кімнату 1-4 площею 9,5 кв.м., житлову кімнату 1-5 площею 21,8 кв.м., житлову кімнату 1-6 площею 17,1 кв.м., а всього загальною площею 79,2 кв.м., в тому числі житловою площею 48,4 кв.м.; надвірні будівлі - сарай літ. «Б», льох літ. «Д», сарай літ «И», вбиральня літ «Ж», ворота №1, огорожу №5, огорожу № 9, огорожу №10, трубчастий колодязь №4;
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 3073 кв.м., на якій розташований житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , між позивачем та відповідачем відповідно до їхніх часток у праві власності на домоволодіння, з урахуванням фактичного порядку користування, розташування виділених частин будинку, надвірних будівель і споруд, проходів, проїздів та висновку судової земельно-технічної експертизи.
Виходячі зі змісту позовних вимог заявлено п`ять вимог майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру до двох відповідача.
Відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Окрім того до заяви, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про підстави набуття земельної ділянки її розміру не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.
Також в позові зазначено, що оскільки земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння, належить до земель комунальної власності територіальної громади м. Харкова, а визначення порядку користування нею може стосуватися прав та обов`язків Харківської міської ради як органу, уповноваженого розпоряджатися землями комунальної власності, Харківська міська рада зазначена у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Проте відповідно до позовної заяви Харківська міська рада не зазначена у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Як уже зазначалося у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Участь третіх осіб у справі є опосередкованою формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані зі спірними правовідносинами, оскільки за результатом вирішення спору у сторін виникнуть права та обов`язки, а у третіх осіб судове рішення може бути лише підставою для цього.
Отже, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.
Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Водночас, позивачу слід врахувати вище зазначені обставини та визначити склад учасників справи з обґрунтуванням позовних вимог до кожного учасника.
За змістом позовної заяви 50/100 належить відповідачу, однак у розпорядженні позивача відсутні відомості, на якій підставі відповідачу належить право власності на 50/100 часток вищезазначеного домоволодіння, проте позивачем не зазначено про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись з позовом до суду позивачем заявлено п`ять вимог майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру до двох відповідача.
Позивачем до позовної заяви не надано квитанція про сплату судового збору щодо кожної вимоги.
Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3328 гривень.
Відтак, сума сплаченого судового збору за вимогою немайнового характеру повинна становити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за кожною вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Цімох Олена Едуардівна до ОСОБА_2 про поділ будинку з надвірними будівлями в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Т.В. Юрлагіна