Судові рішення

Ухвала № 139030541 у справі № 598/1606/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 598/1606/26 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області, суддя Левків А. І.

Справа№ 598/1606/26
СудЗбаразький районний суд Тернопільської області
СуддяЛевків А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139030541

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 598/1606/26

провадження № 8/598/3/2026

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 10 серпня 2026 року справа № 598/1606/26 провадження № 2-н/598/38/2026 за нововиявленими обставинами,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 10 серпня 2026 року справа № 598/1606/26 провадження № 2-н/598/38/2026 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

До заяви, крім іншого, додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, оскільки до заяви ОСОБА_1 не додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 446, 447 ЦПК України, суд,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 10 серпня 2026 року справа № 598/1606/26 провадження № 2-н/598/38/2026 за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139230239 Збаразький районний суд Тернопільської області
19.08.2026 Ухвала № 139074857 Збаразький районний суд Тернопільської області
13.08.2026 Ухвала № 138991496 Збаразький районний суд Тернопільської області
10.08.2026 Судовий наказ № 138866214 Збаразький районний суд Тернопільської області