Судові рішення

Ухвала № 139031847 у справі № 520/27944/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 520/27944/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Подобайло З.Г.

Справа№ 520/27944/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПодобайло З.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139031847

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

17 серпня 2026 р. Справа № 520/27944/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 по справі № 520/27944/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 прийнято звіт про виконання рішення суду у справі № 520/27944/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 по справі № 520/27944/25.

Однією із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи (п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України).

Згідно з ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи у паперовій формі, доступ до матеріалів судової справи в електронному вигляді в АСДС у суду апеляційної інстанції обмежений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати із суду першої інстанції справу, ухвалу в якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/27944/25.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Подобайло З.Г.

Судді (підпис) (підпис) Чалий І.С. Семененко М.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140117438 Другий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Ухвала № 139446597 Харківський окружний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139275241 Другий апеляційний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139275235 Другий апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138619693 Харківський окружний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138619645 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137510429 Харківський окружний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136252417 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136019017 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
07.04.2026 Постанова № 135497796 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
27.02.2026 Ухвала № 134437518 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Ухвала № 133760643 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133571173 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
12.01.2026 Рішення № 133227240 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
15.12.2025 Ухвала № 132663868 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
15.12.2025 Ухвала № 132663866 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2025 Ухвала № 132026568 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
13.11.2025 Ухвала № 131771730 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
23.10.2025 Ухвала № 131260342 без тексту Харківський окружний адміністративний суд