Судові рішення

Ухвала № 139034719 у справі № 758/12301/25 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 758/12301/25 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 758/12301/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139034719

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/13968/2026

Унікальний №758/12301/25

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про захист прав споживачів, -

установив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 11 вересня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139034772 Київський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 139034723 Київський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 139034721 Київський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 139034717 Київський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 139034715 Київський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137782141 Київський апеляційний суд
24.06.2026 Рішення № 137700103 Подільський районний суд міста Києва
03.06.2026 Ухвала № 137128352 Київський апеляційний суд
30.04.2026 Рішення № 136221259 без тексту Подільський районний суд міста Києва
01.10.2025 Ухвала № 130751386 без тексту Подільський районний суд міста Києва
27.08.2025 Ухвала № 129979202 без тексту Подільський районний суд міста Києва