Судові рішення

Ухвала № 139036028 у справі № 380/12607/23 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 в адміністративній справі № 380/12607/23 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Шавель Руслан Миронович.

Справа№ 380/12607/23
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяШавель Руслан Миронович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139036028

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

17 серпня 2026 року м. Львів Справа № 380/12607/23 пров. № А/857/12607/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шавеля Р. М.

суддів - Глазька С. М.

Глушка І. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2026р. у справі № 380/12607/23,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2026р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2026р. у справі № 380/12607/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, спонукання до вчинення дій.

03.08.2026р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Розгляд заяви про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними в електронній формі справі матеріалами в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи в електронній формі за допомогою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданої заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи в електронній формі слідує, що за подання апеляційної скарги апелянтом ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_1 ) сплачено судовий збір у розмірі 1559 грн. 25 коп., що засвідчується платіжними інструкціями № 5148 від 25.06.2026р. та № 6078 від 21.07.2026р.

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р.

Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2026р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2026р. у справі № 380/12607/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, спонукання до вчинення дій.

Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження у справі № 380/12607/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ), сплачений ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_1 ) при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 1559 грн. 25 коп. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжні інструкції № 5148 від 25.06.2026р. та № 6078 від 21.07.2026р./, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1559 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 25 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжних інструкцій № 5148 від 25.06.2026р. та № 6078 від 21.07.2026р. по наступним реквізитам: отримувач коштів - ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № [рахунок приховано].

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвалу апеляційного суду разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Глазько

І. В. Глушко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Рішення № 138959658 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138444494 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138346162 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137981553 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.06.2026 Ухвала № 137596166 Львівський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Рішення № 135451528 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2026 Ухвала № 134894976 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
18.02.2026 Постанова № 134182410 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.02.2026 Ухвала № 134149396 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2025 Ухвала № 129450577 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.07.2025 Ухвала № 128740297 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.05.2025 Постанова № 127485557 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.05.2025 Ухвала № 127485556 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.03.2025 Ухвала № 126106911 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 Ухвала № 124439279 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 Ухвала № 124439277 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.12.2024 Ухвала № 123835462 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 Рішення № 122842786 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
19.06.2023 Ухвала № 111657123 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2023 Ухвала № 111497792 без тексту Львівський окружний адміністративний суд